This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Thứ Hai, 1 tháng 1, 2001

Mâu thuẫn sau trận bóng đá, một người tử vong

Mâu thuẫn trong lúc đá bóng, băng nhóm thanh niên, tay cầm dao, gậy gộc đến cống trường tìm địch thủ để thanh toán. Khi giáp mặt băng nhóm này liền xông vào truy sát làm 1 người chết, 2 người bị thương nặng.

Ngày 16/3, Công an TX. Bà Rịa – Vũng Tàu cho biết đang tiếp tục điều tra, truy xét băng nhóm vừa gây ra vụ trọng án nghiêm trọng xảy ra trước cổng trường THCS Nguyễn Trãi, phường Long Hương, thị xã Bà Rịa (Bà Rịa- Vũng Tàu) làm 1 người chết, 2 người bị thương.Theo nguồn tin, do mâu thuẫn từ trước nên băng nhóm thanh niên mang dao, gậy gộc đến trường THCS Nguyễn Trãi tìm em trai của Duy Quốc Công (22 tuổi, ngụ ở TX. Bà Rịa – Vũng Tàu) để trả thù. Thấy vậy Công liền nhờ Lê Thiện Thông (22 tuổi), Trần Quốc Tĩnh (18 tuổi, đều ngụ TX. Vũng Tàu) đến đón em dùm.Tuy nhiên, một lúc sau Công  nghe Thông gọi điện về báo có một nhóm người mang theo dao, gậy đang đứng chặn trước cổng trường không cho em trai của Công ra khỏi cổng. Công liền chạy đến thì thấy nhóm thanh niên đang dùng hung khí đánh Tĩnh và Thông.Công liền xông vào ứng cứu thì bị nhóm thanh niên trên dùng hung khí truy sát bị thương nặng Gây án xong băng nhóm thanh niên trên rút lui. Khi người dân túa đến thì phát hiện Tĩnh bị đâm một nhát trúng vào vùng ngực, được đưa đi cấp cứu nhưng Tĩnh đã chết, Thông và Công cũng trúng người bị thương nặng.Ngay sau vụ việc xảy ra, Công an thị xã Bà Rịa đã có mặt tại hiện trường lập biên bản điều tra vụ việc và truy tìm thủ phạm. Theo điều tra bước đầu, nguyên nhân vụ việc có thể do mâu thuẫn từ một trận đá bóng vào ngày hôm trước.Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng mở rộng điều tra.

 

Theo VTC news

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Triệu tập thêm 5 người

Với đề nghị của luật sư Nguyễn Văn Đức, TAND tỉnh Long An thống nhất triệu tập thêm 5 người, tuy nhiên về việc triệu tập đại diện của Phòng Kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Long An đến phiên toà, TAND tỉnh Long An cho rằng chưa cần thiết.

Chiều 27-3, Thẩm phán Nguyễn Hòa Bình (người được phân công chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án “Giết người” đối với bị cáo Trần Thúy Liễu, vợ cố nhà báo Lê Hoàng Hùng), cho biết qua xem xét đơn đề nghị triệu tập bổ sung người tham gia tố tụng tại phiên tòa của luật sư Nguyễn Văn Đức (Công ty Luật TNHH MTV Biển Đông tại TPHCM, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mẹ nhà báo Hoàng Hùng), TAND tỉnh Long An thống nhất triệu tập thêm 5 người.

TAND tỉnh Long An đồng ý triệu tập thêm 5 người đến tham dự phiên xử ngày 29-3.

Cụ thể gồm: Cháu Lê Hồng Châu, con nhà báo Lê Hoàng Hùng; ông Nguyễn Công Anh, một trong những người đầu tiên đến hiện trường vụ cháy; bà Trần Thúy Nga và bà Trần Thúy Loan, chị ruột bị cáo Trần Thúy Liễu; Phạm Tuấn Phước (tên gọi khác là Tuấn), cháu rể bị cáo Trần Thúy Liễu, người được nhà báo Lê Hoàng Hùng nhắc đến trong bản sinh cung - có mặt tại nhà anh Hùng sau khi vụ cháy xảy ra khoảng 5 phút và là người đưa anh đi cấp cứu.

Riêng đề nghị của luật sư Đức cho triệu tập đại diện của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An đến phiên tòa với tư cách người giám định để giải thích một số nội dung liên quan đến biên bản khám nghiệm hiện trường, ông Bình cho rằng chưa cần thiết.

Như vậy, phiên tòa xét xử vụ án nhà báo Lê Hoàng Hùng bị sát hại diễn ra vào lúc 8 giờ ngày 29-3, TAND tỉnh Long An triệu tập tổng cộng 13 người, gồm đại diện bị hại, nhân chứng, người có liên quan.

Ngoài 5 người được triệu tập bổ sung theo đề nghị của luật sư, trước đó, TAND tỉnh Long An đã có quyết định triệu tập ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên đội trưởng Đội QLTT số 5, Chi cục QLTT Long An; bà Nguyễn Thị Nhiệm (em gái ông Tâm), người nhận chuyển thư của bà Liễu cho ông Tâm vài ngày sau khi nhà báo Hoàng Hùng bị đốt; bà Nguyễn Thị Kim Nga và cháu Lê Hồng Nhung (mẹ ruột và con gái nhà báo Hoàng Hùng); ông Nguyễn Văn Sữa (anh rể bà Liễu), ông Trần Văn Mến (cha ruột bà Liễu), ông Nguyễn Trọng Nghĩa và bà Đặng Thị Nguyệt Sương (người bán dây dù cho bà Liễu) cũng được tòa triệu tập với tư cách là nhân chứng.

Người dân xã Nhật Tân, huyện Tân Trụ, Long An nóng lòng chờ đợi phiên toà.

Trong những ngày sắp diễn ra phiên tòa xét xử vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại, nhiều người dân xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An đã kéo đến nhà bà Nguyễn Thị Kim Nga- mẹ nhà báo Hoàng Hùng thăm hỏi đồng thời hỏi ngày giờ xét xử để thu xếp việc đồng áng lên TP Tân An tham dự phiên tòa.

Nhìn lên bàn thờ nhà báo Hoàng Hùng, ông Bùi Văn Ca (76 tuổi) thở dài nói: “Thấy điều tra đã lâu mà chưa đâu vào đâu, tui cũng buồn thay cho bà Tám Nga. Nếu tòa án xét xử khách quan, công minh, vụ án được sáng tỏ, những người dân Nhị Thành chúng tôi cũng sẽ phần nào thanh thản, nhẹ lòng. Chứ như bây giờ…’’.

Tại xã An Nhật Tân, huyện Tân Trụ, nhiều người dân nghèo từng được nhà báo Hoàng Hùng viết bài bênh vực, bảo vệ, cũng nóng lòng chờ đợi phiên tòa, bày tỏ nguyện vọng trước khi phiên tòa mở ra.

TheoNLĐ

Chủ Nhật, 31 tháng 12, 2000

Vi phạm giao thông, đánh cảnh sát rách mặt

Phát hiện nhóm thanh niên đi xe máy kẹp 3 không đội mũ bảo hiểm, thượng úy Minh yêu cầu dừng lại để kiểm tra liền bị họ vây đánh.

 

Công an huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) đang tạm giữ Trần Huy Đông (28 tuổi) ở xã Cẩm Huy và lấy lời khai của 7 thanh niên khác để làm rõ hành vi chống người thi hành công vụ.

 Trần Huy Đông tại cơ quan điều tra.
Trần Huy Đông đã trực tiếp đánh vào mặt thượng úy Nguyễn Văn Minh, Đội phó Đội cảnh sát giao thông huyện Cẩm Xuyên vào chiều 14/3.

Thời điểm trên, thượng úy Minh là tổ trưởng tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Công an huyện Cẩm Xuyên đang làm nhiệm vụ. Phát hiện nhóm thanh niên chở 3, không đội mũ bảo hiểm, anh Minh yêu cầu dừng xe kiểm tra.

Bất ngờ một chiếc xe máy chở ba khác đi tới, bao vây chửi bới thượng úy Minh. Khi anh Minh gọi đồng đội đến hỗ trợ thì nhóm thanh niên giật điện thoại, đánh thẳng vào mặt khiến viên cảnh sát giao thông bị vỡ kính, rách mi mắt. Khi người dân có mặt hỗ trợ, nhóm thanh niên lên xe bỏ trốn.

 Thượng úy Minh bị đánh trọng thương ở vùng mặt.

Sau hai ngày điều tra, ngày 16/3, Công an huyện Cẩm Xuyên triệu tập Trần Huy Đông và 7 thanh niên liên quan. Tại cơ quan điều tra, Đông thừa nhận đã đánh vào mặt thượng úy Nguyễn Văn Minh. Các thanh niên khác cũng bước đầu thừa nhận hành vi của mình.

Theo

VnExpress

Chị em nữ sinh buôn ma túy xuyên quốc gia lĩnh án

Ham kiếm được nhiều tiền, hai chị em cô sinh viên đã vận chuyển 7,5 kg ma túy cho nhóm người gốc phi.

Ngày 27/3, TAND TP HCM đã tuyên phạt Trần Hà Duy (23 tuổi, quê Lâm Đồng) tù chung thân và Trần Hạ Tiên (21 tuổi, em gái Duy) 20 năm tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.

Hai chị em Duy và Tiên khóc nức nở tại tòa. Ảnh: H. D.

Theo cáo trạng, trong một lần đi xe buýt, Duy (sinh viên đại học) làm quen với Francis (quốc tịch Kenya). Đến tháng 10/2010, Francis đề nghị Duy mang quần áo, giày dép mẫu cho công ty mình với tiền công mỗi chuyến là 500 USD nếu đi Malaysia và 1.000 USD nếu đi Cotonou, Benin. Vé máy bay và chi phí khác đều được bao trọn gói.

Vì ham kiếm tiền, Duy đồng ý tham gia và giới thiệu cho cô em gái Tiên, cũng là sinh viên đưa hàng từ nước ngoài vào Việt Nam và ngược lại.

Sau nhiều lần vận chuyển trót lọt, ngày 18/7/2011, Tiên được một người gốc phi bảo vận chuyển chiếc va ly từ Cotonou, Benin về Việt Nam. Kiểm tra, cô nữ sinh phát hiện dưới đáy có chứa ma túy nên lo sợ và nhắn tin cho chị gái. Song, Duy vẫn động viên em cứ mang về Việt Nam. Khi Tiên và chiếc vali chứa 4 kg ma túy về đến Tân Sơn Nhất thì bị lực lượng hải quan phát hiện và bắt giữ.

Để thực hiện yêu cầu giao hàng của Francis, Duy còn nhờ bạn là Huỳnh Ngọc Lợi vận chuyển chiếc vali có chứa 3,5 kg chất ma túy về Việt Nam. Sau đó lại tiếp tục chuyển sang Campuchia thì bị công an bắt giữ. Tuy nhiên quá trình điều tra cho thấy Lợi không biết trong va ly có chứa "hàng trắng" nên chưa đủ cơ sở xử lý hình sự.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra xác định Duy phải chịu trách nhiệm với 7,5 kg chất ma túy được giấu trong vali của Lợi và Tiên. Tính đến ngày bị bắt, Duy và đồng bọn đã vận chuyển ma túy trót lọt cho Francis 11 lần từ nhiều quốc gia.

Do kẻ cầm đầu Francis, vẫn chưa bị bắt, nhà chức trách cũng chưa xác định được lượng ma túy Duy đã vận chuyển trót lọt những lần trước nên tách ra thành vụ án riêng.

Tại phiên tòa, cả hai chị em Duy đều tỏ vẻ ăn năn hối hận. Với số lượng ma túy vận chuyển cực lớn, VKSND TP HCM đề nghị mức án tử hình đối với Duy và tù chung thân đối với Tiên. Tuy nhiên, theo HĐXX, cả hai đều thành khẩn khai báo, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội... nên cho hưởng mức án trên.

Theo Hải Duyên

VnExpress

`Hoa cải` và những vụ thanh toán đẫm máu

Súng hoa cải là vũ khí được giới giang hồ ưa dùng nhất trong những vụ truy sát kinh hoàng.

Trào lưu các băng nhóm tội phạm sử dụng súng hoa cải gây ra những cuộc thanh toán đẫm máu xuất phát từ giới giang hồ Hải Phòng, Quảng Ninh và một số tỉnh phía Bắc. Giờ đây, súng hoa cải đã trở thành nỗi khiếp sợ của những người dân lương thiện.

Khi súng săn trong tay tội phạm

Súng bắn đạn hoa cải (hay còn gọi là súng hoa cải) nguyên dạng dài 70-80cm, có loại bắn đạn mạt sắt, có loại bắn đạn chì hoặc những viên bi sắt nhỏ. Khi bắn, đạn trong nòng súng tỏa ra theo chùm như hoa cải nên giới giang hồ đặt tên là “súng hoa cải”, hay còn gọi là súng bắn đạn ghém. Do chiều dài của súng bất tiện, dân giang hồ thường cưa nòng súng chỉ còn 30-40cm cho dễ cất giấu và cự ly bắn gần hơn. Vào những năm 2004 trở về trước, người dân Hải Phòng thường bắt gặp cánh thợ săn từng tốp 3-5 người, mặc quần áo rằn ri vai đeo súng săn đến khu vực đảo Đình Vũ để săn chim muông. Vào thời điểm đó, các băng nhóm tội phạm thường chỉ sử dụng dao kiếm, giáo chổi để giải quyết mâu thuẫn, tuy nhiên huyết chiến theo kiểu đánh giáp lá cà với vũ khí thô sơ không hiệu quả mà lại dễ tổn hại lực lượng nên bọn tội phạm đã tìm đến súng hoa cải. Vừa gây được tiếng nổ chấn áp đối thủ mà độ sát thương lại cao.

Theo tài liệu của Công an TP Hải Phòng, trong các năm từ 2006 đến nay, tình trạng sử dụng súng bắn đạn hoa cải, súng tự chế trong giới giang hồ để gây án đã trở thành vấn đề nổi cộm, bức xúc, ám ảnh trong xã hội, gây nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng, làm mất ANTT, gây khó khăn cho công tác điều tra phá án. Trường “ăn cắp” (Lê Xuân Trường, SN 1982, ở Minh Đức, Thủy Nguyên, Hải Phòng) được coi là kẻ “khai hỏa” súng bắn đạn hoa cải để phạm tội. Súng bắn đạn hoa cải được biết đến lần đầu tiên cũng chính từ Trường “ăn cắp” cùng đồng bọn gây ra hàng loạt các vụ trọng án giết người cướp tài sản, giết người do mâu thuẫn, cố ý gây thương tích, đòi nợ thuê... Khẩu súng gây án được Trường mua tại khu vực biên giới Móng Cái với giá 2 triệu đồng đã thực sự trở thành nỗi kinh hoàng với nhiều người lương thiện và cả giới giang hồ đất cảng và đất mỏ. Đó là thời điểm năm 2005, và có thể nói từ đó đã mở ra một “trào lưu” sử dụng súng bắn đạn hoa cải không chỉ trong giới tội phạm mà cả với dân buôn bán làm ăn thích “thửa” một vài khẩu để phòng thân. Liên tiếp sau đó đã có rất nhiều vụ án mà các đối tượng sử dụng súng hoa cải.

Điển hình là vụ giải quyết mâu thuẫn trong hoạt động cho vay cầm cố giữa nhóm của Nguyễn Quốc Huy (tức Hiếu “nhom”), SN 1980, ĐKHKTT số 70C/199, ở tại số 61/380 Tô Hiệu, quận Lê Chân, Hải Phòng và nhóm của Đào Duy Tuấn, SN 1978, ĐKHKTT số 31, tầng 2 Nguyễn Đức Cảnh, quận Lê Chân, ở số 45/16 Hạ Lý, quận Hồng Bàng, Hải Phòng. Vào hồi 8h30’ ngày

17-2-2012, Tuấn rủ một số đồng bọn, đi 3 xe máy, đeo BKS giả, bịt mặt, mang theo súng hoa cải đi tìm để thanh toán mâu thuẫn với Hiếu “nhom”. Lúc này, tại tiệm cầm đồ Mạnh Tường (số 85A Đình Đông, quận Lê Chân, Hải Phòng), Hiếu “nhom” cùng Tạ Văn Thắng (tức Thắng “nghé”), SN 1989, ở số 1/25/199 Tô Hiệu; Hoàng Duy Vinh (tức Vinh “chim”), SN 1990, ở số 5A/32/143 Tôn Đức Thắng; Phạm Tuấn Nghĩa, SN 1984, ở số 29/299 Hàng Kênh; Phạm Minh Trang, SN 1991, ở số72/72 Hồ Sen, cùng quận Lê Chân; Đào Tuấn Anh, SN 1981, ở số 110, tổ 3, thị trấn An Dương và Vũ Thị Bích Ngọc, SN 1986, ở tổ 40A cụm 7 Đông Khê, quận Ngô Quyền, Hải Phòng, đứng ở cửa tiệm chuẩn bị đi ăn cơm tối. Bất ngờ, Tuấn cùng 4 đồng bọn xách súng, dao kiếm lao vào tiệm đuổi nhóm Hiếu “nhom”. Hiếu “nhom” bị chém tới tấp nhiều nhát vào đầu và chân tay. Hậu quả đã giảm 42% sức lao động, một số đồ đạc bị nhóm của Tuấn nổ súng bắn hỏng. Vụ truy sát diễn ra trong khoảng vài phút, sau đó các hung thủ lên xe tẩu thoát.

Tương tự, một vụ án đình đám khác là vụ truy sát giữa 2 nhóm giang hồ đất cảng mà một bên là nhóm do Nguyễn Công Tư (tức Tư “càng”), SN 1987, ở tổ 47B khu 5, Nghĩa Xá, Lê Chân cầm đầu và một bên do Đỗ Anh Tú (tức Tú “tiêu”), SN 1976, ở tổ 18, Văn Đẩu, Kiến An cầm đầu. Do mâu thuẫn trong việc bảo kê sòng bạc nên hai băng đã hẹn nhau “quyết phen sống mái” tại khu vực cống hồ bơi, phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân. Hậu quả: Tư “càng” bị nhóm Tú dùng súng bắn đạn hoa cải bắn chết. Khi anh Nguyễn Ngọc Anh, SN 1987, ở 13/75 Chợ Con, Trại Cau, Lê Chân, đi xe máy chở vợ đến trước số nhà 69 Nguyễn Công Trứ, Dư Hàng Kênh, dừng xe nghe điện thoại, thì bị 4 đối tượng đi 2 xe máy cùng chiều dùng súng bắn đạn hoa cải bắn 1 phát vào người. Anh Ngọc Anh hoảng hốt phóng xe máy về nhà, 4 đối tượng tiếp tục đuổi theo bắn vào nhà làm vỡ cửa kính.

Theo đánh giá, phân tích của cơ quan điều tra thì phần lớn đối tượng sử dụng súng gây án đều bắt nguồn từ việc tranh chấp giữa các ổ nhóm tội phạm liên quan đến đến các hoạt động cờ bạc, cá độ bóng đá, tín dụng đen, buôn bán ma túy... Như vụ án sát hại Long “tuýp” là do mâu thuẫn nợ tiền giữa Long với nhóm Trần Thị Phú Xuân, SN 1973, ở 21/186 Hai Bà Trưng, Lê Chân, nên 2 nhóm đối tượng đã nhiều lần tìm nhau “giải quyết” và gây nên thảm cảnh trên. Hoặc vụ do mâu thuẫn từ việc đòi nợ trong làm ăn kinh doanh giữa anh Nguyễn Đức Bằng, ở số 29/55 Nguyễn Đức Cảnh, An Biên, Lê Chân. Một đêm khuya, có 2 đối tượng đến gõ cửa gọi anh Bằng ra “nói chuyện”.

Biết có sự chẳng lành, anh Bằng kiên quyết không mở cửa thì bị chúng dùng súng bắn đạn hoa cải bắn 1 phát vỡ cửa kính nhà rồi bỏ đi và sau đó còn gọi điện hỗn xược chửi thách thức: “Bố vừa bắn vào nhà mày đấy!”. Đặc biệt nghiêm trọng phải kể đến vụ xả súng hoa cải khiến 6 người thiệt mạng ở cảng Làng Khánh, Quảng Ninh làm chấn động dư luận. Vào thời điểm đó, “tầm ngắm” là các đối tượng người Hải Phòng, tuy nhiên, trong quá trình điều tra làm rõ đã cho thấy, các đối tượng giang hồ ở Quảng Ninh đã kịp “du nhập” loại hung khí nóng này làm phương tiên gây án. Cũng chính vì vậy, Tổng cục Cảnh sát đã phải xác lập chuyên án để phối hợp, tổ chức, chỉ đạo các lực lượng nghiệp vụ của Công an 3 tỉnh, thành phố (Hải Phòng, Quảng Ninh, Hải Dương) để đấu tranh triệt phá các băng nhóm tội phạm sử dụng loại “hàng nóng” này.

 Nỗi khiếp sợ mang tên "súng hoa cải"
Nạn nhân của súng hoa cải càng ngày càng nhiều

Có một thực tế là nạn nhân của súng hoa cải có thể là bất cứ ai, không chỉ bọn tội phạm dính đạn khi thanh toán nhau mà ngay cả những người dân lương thiện hay lực lượng công an, quân đội khi đang thi hành nhiệm vụ. Gần đây nhất là vụ Trung sỹ Đỗ Đăng Long, thuộc phòng Cảnh sát Bảo vệ và Cơ Động-CATP Hải Phòng trong khi truy bắt tội phạm đã bị hai tên côn đồ Đỗ Văn Sơn, sinh 1984, ở thôn 2, xã Chính Mỹ, huyện Thủy Nguyên và tên Hoàng Văn Nam, SN 1986, ở Hồng Thái Tây, Đông Triều, Quảng Ninh sử dụng súng bắn đạn hoa cải sát hại tại Cầu Bính, Hồng Bàng, Hải Phòng. Điều đáng nói, khi đó, Trung sỹ Long mặc áo giáp nhưng anh vẫn “dính” tới 35 viên đạn chì vào người. Khi dư luận còn chưa hết bàng hoàng thì chỉ sau đó 3 ngày (ngày 5-1), trong quá trình cưỡng chế khu đầm nuôi trồng thủy sản của Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, Tiên Lãng, Hải Phòng, 6 CBCS công an, quân đội đã bị Đoàn Văn Quý (em trai Vươn) và hai đối tượng khác xả súng bắn bị thương.

Từ 5 năm trước, Công an Hải Phòng đã cảnh báo về loại vũ khí này được đưa từ Trung Quốc vào Việt Nam nhưng công tác ngăn chặn sự xâm nhập chưa kịp thời, dẫn đến hàng loạt vụ án nghiêm trọng trong thời gian gần đây. Theo Đại tá Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an TP Hải Phòng, năm 2006 Công an Hải Phòng phá một số vụ án, phát hiện loại súng này và cảnh báo. Một thời gian sau, hàng loạt vụ trọng án xảy ra liên quan đến súng hoa cải. Đại tá Đỗ Hữu Ca khẳng định: “Súng hoa cải chủ yếu đưa từ biên giới về nội địa nước ta. Việc tìm mua súng hoa cải ở những nơi giáp biên giới Trung Quốc cũng không khó, dễ như mua dao kiếm. Khu vực Đồng Đăng và cửa khẩu Chi Ma (đều ở Lạng Sơn và Móng Cái, Quảng Ninh) là những nơi có nhiều đối tượng tàng trữ súng hoa cải.

Vào thời điểm mới xuất hiện loại súng này, giá mỗi khẩu súng là 3-4 triệu đồng, sau đó tăng lên 6-7 triệu/khẩu. Tuy nhiên, để mua được loại súng này phải có mối quan hệ, quen biết với dân “lái súng” hoặc dân cửu vạn vận chuyển hàng lậu từ Trung Quốc qua biên giới về Việt Nam. Không chỉ nhập súng từ biên giới, các tay giang hồ còn sản xuất súng ngay trong nước.

Đại tá Dương Tự Trọng - Phó Giám đốc Công an TP Hải Phòng cho biết, đối tượng trong nước còn tự chế ra loại súng này để sử dụng. Chỉ cần một ống sắt loại tốt là chúng có thể chế được một khẩu súng hoa cải mà không cần kỹ thuật cao siêu gì. Còn đạn thì chúng cũng có thể dễ dàng chế được bằng cách mua kíp sau đó về nhồi mạt sắt hoặc chì hoặc những viên bi sắt li ti. Công an Hải Phòng cũng đã từng phá một ổ nhóm chuyên sản xuất súng hoa cải do Phạm Cao Sơn (Sơn “súng”, 42 tuổi, trú tại gác 2, số 146 đường Quang Trung, phường Phan Bội Châu, quận Hồng Bàng) cầm đầu. Khi bắt giữ Sơn “súng”, cơ quan công an phát hiện một kho súng lên đến 35 khẩu, trong đó có 14 khẩu súng hoa cải thành phẩm và một số súng bút (dạng súng ám sát). Ngoài ra, cơ quan công an còn thu được nhiều phương tiện sản xuất như máy dập đạn, máy dập thuốc nổ để làm đạn ghém cho loại súng hoa cải này. Sau đó, tháng 11-2011, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Hà Nội khám phá một vụ sản xuất năm khẩu súng bắn đạn hoa cải do các đối tượng tại Lạng Sơn đặt hàng một người ở Sơn La sản xuất.

Sẽ có chế tài đủ mạnh

Có một thực tế là nếu tội phạm sử dụng loại súng trên nhưng không gây hậu quả nghiêm trọng thì cơ quan chức năng cũng rất khó khăn trong việc xử lý đối tượng với hình phạt nghiêm khắc nhất. Khi các đối tượng sử dụng để gây án, cơ quan công an cũng không thể giám định được đầu đạn và kích cỡ nòng súng. Mặc dù lực lượng công an bắt giữ được khá nhiều vụ tàng trữ, sử dụng súng bắn đạn gém nhưng việc xử lý rất khó khăn và hình phạt dành cho các đối tượng còn quá nhẹ. Điển hình là vụ án “ông trùm” lái súng Phạm Cao Sơn (tức Sơn “súng”) 42 tuổi, trú tại gác 2, số 146 đường Quang Trung, phường Phan Bội Châu, quận Hồng Bàng, nghiêm trọng là vậy nhưng Sơn chỉ phải nhận mức án 24 tháng tù giam. Còn nếu bắt giữ đối tượng mang theo súng trong người, chưa kịp gây án thì cũng chỉ xử lý được hành chính.

Phó Giám đốc Công an TP Hải Phòng, Dương Tự Trọng khẳng định lý luận cũng như thực tiễn đấu tranh chống tội phạm đã chứng minh được rằng, phòng ngừa bằng pháp luật là một trong những biện pháp phòng ngừa chính. Phòng ngừa tội phạm, trước hết, phải phòng ngừa bằng các quy định của pháp luật. Chế tài xử lý phải đủ mạnh thì mới có tác dụng trừng trị, răn đe, phòng ngừa tội phạm. Nguy hiểm là vậy nhưng hiện súng hoa cải không nằm trong danh mục vũ khí quân dụng theo Nghị định 47/CP. Bộ Luật Hình sự hiện hành thì điều 230 chỉ áp dụng đối với các hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Hậu quả của thứ vũ khí gây ra là quá lớn, tuy nhiên vấn đề kiểm soát và xử lý những đối tượng sử dụng nó lại quá nhẹ không tương xứng với hành vi phạm tội cũng như mức độ nguy hiểm mà tội phạm gây ra. Chính vì vậy các cơ quan ban hành pháp luật, cơ quan bảo vệ pháp luật cần có cái nhìn đúng đắn về tác hại của súng hoa cải. Rất cần thiết bổ sung những quy định pháp luật cũng như những chế tài cụ thể đối với hành vi sử dụng súng hoa cải đồng thời có biện pháp xử lý mạnh tay hơn. Có như vậy, mới đủ sức răn đe tội phạm, hạn chế được các vụ trọng án từ súng bắn đạn gém!

 

Theo Hải Công (An Ninh Thủ Đô)

Phê ma túy, vác hung khí đi cướp giữa ban ngày

Ngang nhiên vào nhà của một người dân cướp tài sản, khi bị chủ nhà lấy lại đối tượng Tân cầm dao đâm liên tiếp khiến nạn nhân nguy kịch.

Ngày 27.3, Công an quận Tây Hồ, Hà Nội đã bắt khẩn cấp đối tượng Phạm Ngọc Tân (SN 1985, trú tại Hoàng Hoa Thám, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, HN) để điều tra về hành vi cướp tài sản và đâm người trọng thương.

 Đối tượng Tân (ảnh CQĐT).

Khoảng 16h ngày 24.3, Tân mang một chiếc rìu đến nhà bà Ngô Thị Viết (SN 1955, trú tại Lạc Long Quân, Phường Bưởi, quận Tây Hồ). Khi đến nơi Tân lao vào nhà dùng rìu đe dọa bà Viết rồi lấy đi một chiếc túi xách và bỏ đi. Bà Viết chạy ra đầu ngõ báo với chồng mình là ông Nguyễn Qúy Thính (thợ cắt tóc ở đầu ngõ). Ông Thính chạy theo lấy lại túi xách của vợ mà Tân vừa lấy.Dù đã bỏ chạy nhưng khoảng 30 phút sau Tân quay lại với 2 con dao lấy được từ một hàng bán rau. Đối tượng đã lao vào quán cắt tóc đâm ông Thính liên tiếp khiến nạn nhân gục ngã.Nhận được tin báo, lực lượng CA đã truy bắt được đối tượng Tân. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra, Tân tỏ ra ngơ ngác, một mực khai mình không nhớ gì và không biết việc mình làm. Bước đầu xác định khi phạm tội đối tượng Tân đã sử dụng ma túy dẫn đến tình trạng ảo giác.

 

Theo Lao động

Bị CSCĐ kiểm tra, phi tang thuốc lắc vẫn bị bắt

Trong đêm một đôi nam nữ đi xe máy SH mang khoảng 15 viên thuốc lắc dạo phố, bị cơ quan chức năng phát hiện, liền vứt phi tang, nhưng vẫn bị bắt.

Sự việc xảy ra vào khoảng 22h ngày 17/3, khi tổ cảnh sát cơ động phường Trần Hưng Đạo (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đi tuần tra, đến số 11 phố Liên Trì, bất ngờ phát hiện đôi nam nữ đi xe máy SH mang BKS: 29-Y6-7300 có biểu hiện nghi vấn.

 Tang vật của hai đối tượng đi xe SH
Ngay lập tức tổ tuần tra ra tín hiệu dừng xe của 2 đối tượng này để kiểm tra hành chính. Khi bị yêu cầu dừng xe kiểm tra, đối tượng nữ ngồi trên xe đã vứt một túi nilon trắng cỡ 5x10cm xuống đất. Tuy nhiên, vẫn bị tổ công tác phát hiện và nhặt lên kiểm tra thì thấy bên trong có 15 viên thuốc màu trắng có hình con chim, nghi là thuốc lắc.

 Đối tượng Hằng và Hải tại cơ quan công an

Qua khai thác, đối tượng nữ khai nhận tên là Nông Thị Hằng (25 tuổi ở xã Khánh Phượng, huyện Ba Vì, Hà Nội); còn đối tượng nam là Nguyễn Xuân Hải (27 tuổi ở số nhà 224 ngõ 192 Lê Trọng Tấn, tổ 2, Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội). Số thuốc màu trắng này được Nông Thị Hằng khai nhận chính là thuốc lắc.Tổ công tác lập biên bản, đưa hai đối tượng này cùng phương tiện và tang vật về trụ sở Công an phường Trần Hưng Đạo để điều tra làm rõ. 

 

Theo Bee